（天地傳媒特派員五毛台北報導）新竹市長高虹安上訴，二審驚爆大逆轉！涉貪「撤銷」！
新竹市長高虹安涉貪，二審判決結果，驚爆大逆轉！
新竹市長高虹安涉貪，台灣高等法院二審判決結果，驚爆大逆轉！
台北地方法院一審重判7年4月，台灣高等法院二審結果，今（16日）上午10時，出爐改依涉嫌偽造文書輕判6月！
新竹市長高虹安遭控涉嫌立委助理費涉嫌貪污案，台北地方法院一審判刑7年4月、褫奪公權4年，沒收犯罪所得11萬餘元。
內政部予以停職。
但是，台灣高等法院二審結果大逆轉，今（16日）上午10時，台灣高等法院改依使公務員登載不實，涉嫌偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，涉嫌貪污部分則改判無罪。
新竹市長高虹安遭指控於擔任立法委員期間，涉嫌捲入詐領助理費11萬元，台北地方法院一審判刑7年4月、褫奪公權4年。
新竹市長高虹安因涉嫌立法委員任內，疑似捲入詐領46萬元立法委員助理費，被依涉嫌貪污罪嫌起訴，台北地方法院一審，去年7/26認定新竹市長高虹安涉嫌詐領金額縮水至11萬餘元，但是，仍重判新竹市長高虹安7年4月徒刑，導致新竹市長高虹安，一路被停職迄今。
台北地方法院認為，新竹市長高虹安在民眾黨不分區立委期間，與前辦公室行政主任黃惠玟（綽號小兔）、前辦公室主任陳奐宇、前公關主任王郁文（綽號水母）、前法務主任陳昱愷等人，涉嫌共謀浮報詐領助理費46萬30元，作為私人小金庫。
台北地方法院將新竹市長高虹安在民眾黨不分區立委期間，與前辦公室行政主任黃惠玟（綽號小兔）、前辦公室主任陳奐宇、前公關主任王郁文（綽號水母）、前法務主任陳昱愷等5人依涉嫌《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、偽造文書等罪嫌起訴。
台北地方法院一審去年7/26認定，新竹市長高虹安涉嫌利用職務機會詐領11萬6514元、前辦公室行政主任黃惠玟（綽號小兔）詐領5642元、前辦公室主任陳奐宇詐領506元及王郁文466元。
台北地方法院一審重判新竹市長高虹安7年4月、前辦公室行政主任黃惠玟2年（緩刑5年）、前辦公室主任陳奐宇1年（緩刑3年）、前公關主任王郁文2年（緩刑5年），前法務主任陳昱愷無罪。
新竹市長高虹安因涉嫌立法委員任內，疑似捲入詐領46萬元立法委員助理費一案，案件上訴，二審後，台灣高等法院合議庭歷經聲請釋憲失敗，全案計開過4次庭。
今（16日）上午10時，二審台灣高等法院判決出爐，貪污部分逆轉，改判無罪，並依偽造文書罪輕判6月，得易科罰金。
台灣高等檢察署可上訴，新竹市長高虹安等被告不得上訴。
今（16日）上午10時，二審台灣高等法院判決出爐，根據依使公務員登載不實罪，判處新竹市長高虹安6月有期徒刑，得易科罰金。
另外，新竹市長高虹安涉嫌犯貪污治罪條例部分「撤銷」，可上訴。
其中，今（16日）上午10時，二審，台灣高等法院判決出爐，根據依使公務員登載不實罪，判處新竹市長高虹安6月有期徒刑，得易科罰金。
另外，新竹市長高虹安涉嫌犯貪污治罪條例部分「撤銷」，可上訴。
台灣高等法院判決結果引發各界軒然大波。
新竹市長高虹安涉嫌貪污案件，二審判決，台灣高等法院驚爆大逆轉！
新竹市長高虹安涉嫌貪污案件，台灣高等法院二審判決結果，驚爆大逆轉！
台北地方法院一審重判7年4月，台灣高等法院二審結果，今（16日）上午10時，出爐改依涉嫌偽造文書輕判6月二審貪污罪撤銷 律師怒了：台灣高等法院法官對新竹市長高虹安多所迴護！
對此，台灣高等法院合議庭也給出了判決理由，認為新竹市長高虹安等人，欠缺了《貪污治罪條例》詐欺取財的故意。
新竹市長高虹安涉貪，二審判決結果，驚爆大逆轉！
新竹市長高虹安因涉嫌捲入詐領助理費一案，案件上訴二審台灣高等法院。
今（16日）上午10時，台灣高等法院宣判結果出爐，其中，涉犯貪污治罪條例部分「撤銷」。
台灣高等法院合議庭審判長許永煌今（16日）上午10時當庭唸出撤銷新竹市長高虹安涉貪原判決，新竹市長高虹安涉貪等5人全部撤銷涉嫌貪污罪嫌。
台灣高等法院合議庭審判長許永煌指出，台灣高等法院合議庭依使公務員登載不實罪判新竹市長高虹安6月，可易科罰金（約18萬元）。
至於新竹市長高虹安涉貪，同案被起訴的4名立法委員助理部分，緊咬新竹市長高虹安並認罪的前高辦帳房、行政主任「小兔」黃惠玟獲判4月。
認罪的前高辦主任陳奐宇獲判2月。
不認罪的前高辦公關主任王郁文獲判3月。
上述，3名高虹安立法委員助理均可易科罰金及宣告緩刑2年。
其中，台北地方法院一審判無罪的陳昱愷，二審仍獲無罪。
對此，台灣高等法院合議庭針對判決理由，台灣高等法院合議庭審判長許永煌強調該案中，構成《刑法》214條的「使公務員登載不實」的罪名，在於高虹安與涉案助理說明薪水8萬元，其中，1萬要提撥作為公基金。
  因此，薪水實際上7萬元，但卻向立法院報8萬元，產生登錄不符合的現象。
台灣高等法院認為，新竹市長高虹安不構成《貪污治罪條例》的涉嫌詐欺罪嫌部分，是因《立法院組織法》中，立法委員助理費相關立法目的跟預算編列性質，是屬於實質補助、彈性運用，以每位立法委員統籌數額作為單位，編列的方式跟說明，都是列在立法委員問政業務項下。
台灣高等法院表示，立法委員助理的酬金跟加班費本質上，是屬於立法委員補助費的性質，一開始直接撥入立法委員的帳戶當中，後來是因稅捐問題，才改撥入指定的立法委員助理個別帳戶。
但是，對於立法委員助理費跟加班費編列預算的性質跟理由都沒有改變。
另外，台灣高等法院就中央主計主管機關歷來的定義認為，立法委員助理待遇納為民意代表待遇中、立法委員聘用助理待遇的補助，立法院函覆的回文認為，編列立法委員公費助理經費，是補助立法委員問政需要所需的財力不足，本質上，是屬於立法委員補助費的性質。
因此，基於上述理由，台灣高等法院認為，當時立法委員任內的高虹安等人欠缺了《貪污治罪條例》詐欺取財的故意。
新竹市長高虹安涉貪，二審判決結果，驚爆大逆轉！
台北地方法院一審重判7年4月，二審結果，今（16日）上午10時，出爐改依涉嫌偽造文書輕判6月；新竹市長高虹安急喊：盡速依法復職新竹市長。
依照《地方制度法》第78條規定，縣市首長若涉嫌犯貪污，經台北地方法院一審判決有期徒刑以上，將由內政部停止職務。
新竹市長高虹安一審被台北地檢署判刑後，即刻失去新竹市長寶座，由時任副市長邱臣遠代理迄今。
新竹市長高虹安回應如下：
針對今日判決結果，高等法院合議庭已明確認定，新竹市長高虹安在相關案件中並無貪污不法，對此，新竹市長高虹安尊重並感謝合議庭就事實所作出的判斷。
至於判決中涉及的其他法律認定，將待收受判決書後再行回應。
新竹市長高虹安將依法並儘速完成復職程序，回到市長的工作崗位，持續承擔市民所託付的責任，把全部心力放在城市建設與市民福祉上。
新竹市長高虹安感謝所有市民朋友的關心與支持，也感謝這段期間堅守崗位的新竹市政府團隊。
未來，新竹市長高虹安會以更謙卑、也更謹慎的態度，持續為新竹市努力。
新竹市長高虹安涉嫌貪污獲判無罪成為選舉連任大利多，新竹市長高虹安在解職期間仍勤走地方，宣傳市政建設，展現連任強烈決心。
地方人士稱，新竹市長高虹安在闖過涉嫌貪污罪後支持者士氣大振，變成大利多，一來可打「悲情牌」，二來更成「藍白合」的優先選擇。
停職的新竹市長高虹安在立法委員任內涉詐領國會助理費案，台北地方法院一審依《貪污治罪條例》重判7年4月、褫奪公權4年，台灣高等法院今（16）日上午10時宣判二審改依《刑法》偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，撤銷貪污罪有罪判決。
對此，內政部今（16）日上午11時發布新聞稿表示，依照《地方制度法》規定，新竹市長高虹安可申請復職，內政部將於收到其復職申請書後依法辦理。
新竹市長高虹安被控擔任立法委員期間浮報助理酬金及加班費，涉嫌犯罪所得11萬6514元，台北地方法院去年7月26日一審依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，判決7年4月徒刑，褫奪公權4年。
內政部今（16）日上午11時發出新聞稿表示，依《地方制度法》停止新竹市長高虹安市長職務，並由副市長邱臣遠代理。
新竹市長高虹安及檢方提起上訴後，台灣高等法院今（16）日宣判二審，依《刑法》使公務員登載不實，涉嫌偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，可上訴。
對此，內政部今（16）日上午11時許發布新聞稿說明，新竹市長高虹安因涉嫌違反《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪案件，台灣高等法院今（16）日撤銷台北地方法院一審有罪判決改判無罪，新竹市長高虹安依《地方制度法》規定可向內政部申請復職，將於收到其復職申請書後依法辦理。
內政部指出，依照《地方制度法》第78條規定，縣市長涉嫌違反圖利罪以外之的《貪污治罪條例》之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，由內政部停止其職務，依前述規定停止職務者，如經改判無罪時，於其任期屆滿前，得准其先行復職。
對此，陽明交大法律學者、新竹市立委落選人、新竹大罷免領銜人林志潔認為，即便新竹市長高虹安依法能即刻復職新竹市長；但是，台灣高等檢察署檢察官勢必上訴到最高法院。
新竹市長高虹安，立法委員任內助理費案二審判決出爐第一時間，新竹市立委落選人、新竹大罷免領銜人林志潔立刻於第一時間出面表達他個人對判決看法。
陽明交大法律學者、新竹市立委落選人、新竹大罷免領銜人林志潔認為，本案在一、二審適用法條跟判決見解不一致的部分，新竹市立委落選人、新竹大罷免領銜人林志潔相信台灣高等檢察署檢察官一定會上訴到最高法院。
台灣高等檢察署表示，將在收到判決後研議是否提起上訴。
針對台灣高等法院依照使公務員登載不實，改判新竹市長高虹安6個月徒刑，得易科罰金。
對此，民眾黨發表聲明回應，高等法院願意重新檢視台北地檢署一審失衡的量刑結果予以修正，認定針對台灣高等法院依照使公務員登載不實，改判新竹市長高虹安未涉及貪污並還予清白，終於讓社會看見司法本該有的公平性。
民眾黨指出，本案自偵辦以來，外界高度關注的爭點始終在於「是否有人頭詐領」、「是否有中飽私囊」，但是事實已經一再證明，新竹市長高虹安於立法委員任內的助理有實際加班、實際投入公務服務，相關支出也多用於公務用途，並無任何款項流入個人口袋，更非以立法委員助理費作為私人不法所得。
民眾黨強調，司法不應成為政治攻防的工具，更不該因人設案、因黨設標準，「期盼此一判決，能夠成為檢視過往類似案件的起點，讓司法真正回歸公平、公正與人民信賴。」
新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，台灣高等法院改依使公務員登載不實，涉嫌偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，涉嫌貪污部分則改判無罪；對此，立法委員黃國昌強調：遲來的正義！
新竹市長高虹安涉貪，台灣高等法院二審判決結果，驚爆大逆轉！
台北地方法院一審重判7年4月，台灣高等法院二審結果，今（16日）上午10時，出爐改依涉嫌偽造文書輕判6月！
新竹市長高虹安遭控涉嫌立委助理費涉嫌貪污案，台北地方法院一審判刑7年4月、褫奪公權4年，沒收犯罪所得11萬餘元。
內政部予以停職。
但是，二審結果大逆轉，今（16日）上午10時，台灣高等法院改依使公務員登載不實，涉嫌偽造文書罪判刑6月，得易科罰金，涉嫌貪污部分則改判無罪。
新竹市長高虹安涉嫌捲入立委任內詐領助理費，台灣高等法院二審宣判出現大逆轉，涉嫌貪污部分無罪過關，除了可復職新竹市長，並將促成「藍白合」和連任大利多，國民黨中央地方力挺新竹市長高虹安連任。
（照片翻攝自華視新聞、TVBS新聞、東森新聞電視畫面）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）