（天地傳媒特派員林傑台北報導）王婉諭認為，人民有權知道哪些參選人有前科。
　時代力量黨主席王婉諭認為，人民有權知道哪些參選人有前科。
　但是，時代力量黨主席王婉諭也相信，每個人的生命都不該只剩下一個罪名。
　有的時候，這些前科背後反而是一段反抗體制的故事。
　不過，判決書是死的，他只會告訴我們：哪些行為違反了法律？
　它不會告訴每個人：這件事情為什麼發生？他當時做了什麼選擇？而這段紀錄，對一個參與公共事務的人來說，又代表什麼？
　這些問題的答案，不該由我、由政黨、由網路決定。
　但我們該做的，就是公開透明地把資訊呈現出來，讓選民自己來做決定。
　舉例來說。
　民進黨籍的新竹縣前議員余筱菁，曾因散布文字、圖畫誹謗罪，被判處拘役定讞。
　但是，他背後的故事，是她曾在臉書質疑張益生議員，在新建焚化爐標案中圖利特定廠商。
　但因為她張貼加工圖片，因此被告上法庭。新竹縣議會還通過決議，將她停權一個會期。
　2020 年時，時代力量黨主席王婉諭還曾因此公開聲援余筱菁。
　時代力量黨主席王婉諭認為，如果法律已經判決他應承擔的法律責任，議會就不該剝奪他代表選民問政的權利。
　他是否適格，應該由選民決定，而不是由議會的專制決定。
　無黨籍的屏東縣議員蔣月惠，也是另一個例子。
　2018年，她為了抗議公勇路拓寬工程拆遷，進入警方設置的管制區，過程中與執行人員發生肢體衝突，最後因兩個傷害罪被判拘役。
　傷害的判決是事實，但他是為了公共事務，反對拆遷而到現場衝撞，也是事實。
　有人可能認為，她越過了法律界線，也有人會認同她當時的抗爭，這沒有對錯問題，只要是參與公共事務，選民都可以評價。
　除此之外，國民黨桃園市議員黃婉如，也曾經在2018年的國慶升旗典禮上，陪著公民團體一起為了藻礁上台抗議，並且拒絕依警方命令下台。
　最後被依妨害公務罪判處有期徒刑 4 月。
　補充這些脈絡，並不會讓有罪判決消失。
　但是，時代力量黨主席王婉諭想告訴大家，前科就是一種紀錄。
　這個紀錄在多數的情境下都是負面的標籤，只有在極少數的狀況下，可能是參與公共事務的代價。
　我們不能因噎廢食，為了這幾個特例，就不把前科當成一種指標、就不去揭露政治人物的刑事記錄。
　但是，時代力量黨主席王婉諭也贊同，當他們為自己發聲的時候，這些故事應該被聽見。
　所以，接下來，我們會比照南韓選舉公報候選人自述的精神，在「候選人刑事紀錄」網站中，新增一個「當事人說法」的欄位。
　只要當事人願意提供，我們就會刊登。
　判決怎麼寫，就照實呈現；當事人怎麼解釋，也讓他自己說。
　這些說明的機會，不代表我們替任何人背書，更不會改寫法院的判決。
　但至少可以呈現判決本身背後的故事。
　其實，這幾天，時代力量黨主席王婉諭決定公開候選人的刑事紀錄，並不是要替任何人蓋上一個「好人」或「壞人」的印章。
　我們真正想做的，是把知的權利還給選民。這才是我們推動「民間版選舉公報」的初衷。
　謝謝大家這幾天來海量的來訊、補充，還有批評指教。
　時代力量黨主席王婉諭一直都秉持著「沒人要做、那她就來做」的精神在參與公共事務。所以，既然法律還沒有要求選舉公報刊登前科紀錄，那我們就先自己做。
　做得不夠，就修正；遇到問題，就把它補起來。
　接下來，我們會一點一滴地把這份民間版選舉公報做得更完整。
　邀請大家，跟我們一起完成這個充滿挑戰的大工程。
（照片翻攝自時代力量黨主席王婉諭、Huang Gino、陳山臉書提供）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）