（天地傳媒特派員五毛台北報導）智慧財產及商業法院115年度刑國營訴字第1號違反國家安全法等案件。
司法院於115年1月8日受理臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署追加起訴被告陳韋傑等違反國家安全法等案件（案號：115年度刑國營訴字第1號），經司法院通知檢察官、在押被告陳韋傑之辯護人到場，並於同日下午2時30分，對在押被告進行移審接押調查程序。
爰就本件強制處分裁定要旨，說明如下：
壹、主文
陳韋傑自民國一一五年一月八日起羈押參月，並禁止接見通信。

貳、裁定理由

一、羈押原因

1.被告經訊問後，雖坦承借用不知情同事帳號密碼登入台積電公司資料庫，擅自重製取得台積電公司所有代號「f***」國家核心關鍵技術之營業秘密資訊（下稱本案國安營業秘密），並傳送予共犯即被告陳力銘之部分事實，惟矢口否認有何違反國家安全法犯行。
然依卷內各該證人之證述內容、保密協定、簡訊對話紀錄、電子郵件附件暨東京威力公司雲端電子檔案列印紙本、台積電公司員工帳號及管理監控系統紀錄、監控系統之勘驗筆錄、本案國安營業秘密翻拍截圖、經濟部關於國家核心關鍵技術之函覆資料等現有相關事證觀之，已足認被告涉犯國家安全法第3條第2項、第1項第1款、第8條第2項意圖域外使用而擅自重製而取得國家核心關鍵技術營業秘密罪嫌，犯罪嫌疑重大。
2.被告對於被訴犯罪情節、手段之供詞，不僅前後所述不一，且對犯罪細節有避重就輕推諉之情。又被告在案發後與共犯陳力銘聯繫，知悉共犯陳力銘及其他同案被告等已因涉嫌擅自重製而取得台積電公司之國安營業秘密一事而遭調查，旋即更換個人手機及公務電腦，此等申請報廢或毀損本案用以重製、傳送相關營業秘密之設備等疑似湮滅證據舉措，亦有事實足認有勾串共犯、湮滅證據之虞。 至於共犯陳力銘雖業經司法院裁定羈押禁見中，然被告與共犯陳力銘被訴共同犯罪情節之調查，尚需勾稽比對相關電磁紀錄與共犯陳力銘及其他證人等之供（證）述內容，始得釐清確認全案犯罪細節，倘若被告有機會相互勾串或湮滅證據，將有使案情陷於混沌不明之高度可能性，具有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因。

二、羈押必要性

被告所涉犯罪，不僅損及個別企業利益，並有重大損害國家安全、產業競爭力及經濟發展之情形，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本案既有審理程序尚待進行，為確保日後審判及刑罰執行程序得以順利進行，並防衛社會治安，依比例原則，認有羈押之必要性，且無從以具保、責付、限制住居、限制出境（海）或接受科技設備監控等其他強制處分手段代替羈押，應予羈押，並禁止接見、通信。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向司法院提出抗告狀。

參、合議庭組織：審判長法官張銘晃、法官馮浩庭、法官彭凱璐。

（照片司法院、臺灣臺中地方檢察署、臺灣臺中地方法院提供）（天地傳媒，通天透地，貫穿古今）